Пропозиція депутата Маряни Безуглої про позбавлення громадянства або арешт активів чоловіків, які підлягають призову, але виїхали за кордон, викликає неоднозначну реакцію.
Така пропозиція може бути визнана дискримінаційною. Адже вона стосується лише чоловіків, які підлягають призову. Жінки, які також підлягають призову, але виїхали за кордон, не будуть підпадати під дію цієї пропозиції. Крім того, не всі чоловіки, які виїхали за кордон, ухиляються від військової служби. Деякі з них мають законні підстави для перебування за кордоном, наприклад, для лікування, навчання або роботи.
Я вважаю, що ця пропозиція є недостатньо продуманою. Вона може мати негативні наслідки для України, як на внутрішньому, так і на міжнародному рівні.
На внутрішньому рівні, така пропозиція може призвести до зростання соціальної напруги та розколу суспільства. Це може негативно позначитися на мобілізаційному потенціалі України.
На міжнародному рівні, така пропозиція може бути сприйнята як порушення міжнародного права. Адже вона може бути розцінена як дискримінація громадян за ознакою статі та порушення права на свободу пересування.
Я вважаю, що більш ефективним рішенням було б запровадження інших заходів для мотивації чоловіків, які підлягають призову, до повернення в Україну. Наприклад, можна було б:
- Надати їм податкові пільги та інші економічні стимули.
- Забезпечити їх соціальним захистом та підтримкою.
- Забезпечити їх юридичну допомогу у разі необхідності.
Такі заходи були б більш гуманними та ефективними, ніж позбавлення громадянства або арешт активів.